弱者切捨て

高齢者居住法の中に、高齢者円滑賃貸建物制度がある。

高齢者である事を理由に入居を拒まない賃貸建物の事である。

県への登録が必要であるが、登録すると、家賃債務保証制度が使える。

一見して、高齢者に優しい制度に見える。

さらに、例えば、鳥取県の場合

県には、高齢者居住法を根拠法として、（長寿の住まいづくりモデル支援）事業

なるものがある。

高齢者に対応したバリアフリー化すれば、その費用は、国・県（市町村）・事業者

において三等分。（国　１/3  県１/6  市町村　１/6 事業者　１/3)

制度としてみれば、なにやら優しい制度に見える。

ところが、現実となると、（絵に描いた餅）なのである。

市町村が（長寿の住まいづくりモデル支援）事業を採用すれば県は受け付ける。

つまり、市町村が（事業権）を握ってるわけである。

だから（絵に描いた餅）となる。

何故ならば、鳥取県の全市町村は（事業)不採用だからである。

米子市の、平成２０年度（新規）事務事業評価表によれば。

長寿の住まいづくりモデル支援事業

根拠法令等・・県のモデル支援事業補助金交付要綱・高齢者居住法

現状・・・・・・・・・古い賃貸住宅はバリアフリー化が図られてない。

事業を不実施の影響・・高齢者が安心して居住できる賃貸住宅の確保に寄与しない。

総合評価点・・・２７点

評価・・・・・再検討

この件で、市へ質問してみました。

回答　　事業はボツ

（ボツ）の言葉を平然と使っての回答でした。

バリアフリー化が図られていない。だから、安心して居住できない。

しかし、制度の活用はしない。

だから、（絵に描いた餅）と言わざる得ない。

次回は、家賃債務保証制度の落とし穴。