戦い

配達証明付き内容証明

５月１２日　郵便局に提出した配達証明付き内容証明。

５月１３日には相手方へ配達されていた。

本来ならば、配達された証明には、葉書の上部に、郵便局側と

差出人側に割印が押され、右側下段部分に日付印が押される。

これが配達証明の原本である。

郵便事業会社の上層部では、これを無視して、

再発行した証明書で以って、（単純な遅配にすぎない）と回答してきた。

（原本の遅配）と（再発行）では根本的に違う。

ところが、郵便事業会社の認識では（原本遅配）も（再発行）になんら矛盾しない。

なんとも奇妙な回答であり、認識である。

配達日の刻印と右下段には日付が刻印される。

これが確定日付の根拠にもなる。

ところが、配達日の日付は、ボールペンで書き込み、日付は５月３０日で刻印され、

赤ペンで（代印）と書き込んでいる。

郵便事業会社は業務ミスを（単純な遅配）としての処理で押し通そうとする。

また、私が指摘しなければ、証明書は放置され続けたのか？

との質問にも、放置していた。しかし、指摘されれば、再発行する。

これも単純な遅配にすぎない。との回答。

今日は、国民消費者センターへ相談案件として出した。

今回の配達証明付き内容証明は、行政書士としての受任案件でなく、

不動産業としての立場で送付した。

国民消費者センターから郵便事業会社本社へ苦情案件として申し立てた。

回答は、国民消費者センター経由となります。